Sunnyjuly

站的CP不多但也不少。墙头有初心有本命有,有走心的也有放下的。只有放不下的会一直刷。就酱。

那个看一眼就会塌缩的未来啊……

其实这篇文章不能算是《降临》这部电影的影评,关于这部电影我没有太多话想说,评分已经说明了一切。

我想说的,是我在看电影的时候突然想到的,或者说领悟到的。

关于“可预见的未来”这回事,到底该怎么去解释,

一直以来关于“预见未来”这回事,我们都有两种看法。

第一种是,预见了未来之后,可以根据预见的内容去改变我们当下的选择,从而改变未来。另外一种则是,无论你怎么预防“被预见的未来”里发生的事情,你所做的每一个选择,每一个行动,都仍然会无可避免的导致未来的发生。

关于这两种看法,我们都有很多很多作品表现过。

而我在看《降临》的时候,突然想到了后一种的一个解释。

一般情况下,“未来”对于人来说,都是无法预测的,因为充满太多随机事件。可以说“未来”是一个不可测的“混沌状态”,各种各样的可能叠加在一起,不到下一刻,谁也不知道那一刻会发生什么。

这种性质,是不是可以用量子态来描述?

那么为什么预见的未来无法改变?因为预见未来的人,处在观察者的位置,观察这一行为,决定了量子态的塌缩。

也就是说,不可测的未来,因为“预见”而塌缩成了唯一的可能。就像薛定谔的那只猫,预见未来的人,就是那个打开盒子的人,他的行为,不是观测到猫的生死,而是决定猫的生死。

因此如果有人真正能够预见未来,那么未来就绝对无法改变。

看完电影跟好朋友讨论了一下,为什么女主明知道事情是怎么发展,为何不去避免它?

她可以跳出线性思维去思考时间,因此打开了过去现在未来几乎是三位一体的大门,对她来说,未来就是过去已经发生的现在。但是作为一个人类,她仍然活在我们这个时间是线性的维度。

简单来说,她如果明知道告诉丈夫自己预见到女儿会得绝症死去,为什么不在那个时间点选择不告诉他?

未来的确是不能改变的,但是这一个简单的行为,就是可以改变的啊。

我跟她解释了我的理论,不谈电影,就谈为什么预见了未来却无法改变——因为那个有诸多可能的量子态已经塌缩成唯一的可能了,它是唯一的,你的行动都是确定的。

朋友说她理解了我的意思,但是并不想接受我的说法。

于是我回家之后又思考了一下,想起来前阵子看的《彗星来的那一夜》,如果采用那部电影里关于“薛定谔的猫”的理论,是不是结果会不一样?

就是未来直到我们去到那个时间点的时候,是多个世界叠加的,我们做出选择的时候,多个世界迅速退相干,分化成不同的平行世界。

于是“预见”这一行为就变成,你知道你的某个选择会导致平行世界的出现,为了避免那个结果,你有两种办法。其一就是做出不同的选择,做那个去到不同的平行世界的你。另一个,就是想办法在“未来”还处在量子态,即多个可能彼此“相干”时,取代某个世界的你,顺着那个世界生活下去,就是罕见的“彗星来的那一夜”。

显然一般而言,第一种方法显然简单一些。

但是问题在于,你并不知道你所谓正确的、不同的选择,到底是不是能让你的未来更好。或者说你做选择的方式是错误的,正好会导致悲剧无可避免的发生。

比如《降临》里的女主角,如果她真的选择不告诉丈夫自己已经预见到女儿的事情,也许事情会演变成“你早就知道你竟然不告诉我?”“你早就知道你为什么还要生下她?”——丈夫仍然会离开她。

而找到幸福的可能性,真的微乎其微。

因此如果采取第二种解读,未来仍然是不可控的,预言在很大程度上也就失去了意义。

或者说,又变成了那个“塌缩的唯一”。

显然,这些想法跟《降临》想说的没什么关系,因为在《降临》中,过去现在和未来并没有什么确定不确定,它们都只是已经写好的乐谱。你从哪一行开始演奏都没有关系,第一行和最后一行并无区别,每一行都早就写好了。

可是对于仍然活在三维世界的人类来说,我们并没有那样的上帝视角。我仍然更喜欢我们的未来,是混沌的量子态。


评论
热度(5)

© Sunnyjuly | Powered by LOFTER